mardi 9 février 2010
Nouvelle Commission européenne version 2009/2014: Un vote contre ...Le manque d'ambition!

Les investitures recèlent toujours du solennel quelque soit l'endroit, c'est ce qui s'est produit cet après-midi au Parlement européen.

Et la première chose que je tenais à dire c'est que notre vote traduit notre volonté de prôner en Europe plus d'ambition!

A cet effet, et comme ma collègue au Parlement européen, Marielle de Sarnez, le précise: "Pas plus que son Président, la nouvelle Commission ne mérite la confiance du Mouvement Démocrate".

Les élus du Mouvement Démocrate au sein du Parlement européen n'avaient pas voté en septembre pour José Manuel Barroso à la présidence de la Commission européenne, son bilan ne plaidant vraiment pas pour sa reconduction.

Ils ne voteront pas plus aujourd'hui pour le collège des commissaires, l'absence d'ambition manifestée par nombre de ses membres pendant leurs auditions ne laissant guère espérer la Commission forte dont l'Union européenne a vitalement besoin. De plus, des faits récents ont tristement mis en lumière sur l'incapacité de cette équipe à prendre la mesure des événements.

Le doute s'est instillé dès décembre lors de la Conférence sur le changement climatique à Copenhague où l'Europe s'est montrée incapable de parler d'une seule voix, celle de la Commission et de son Président, alors même que l'Union européenne avait une position commune parfaitement définie, validée depuis de longs mois par le Conseil et le Parlement. Ce doute s'est confirmé en janvier quand la Haute Représentante et vice-présidente de la Commission, Catherine Ashton, refusant d'endosser des habits manifestement trop grands pour elle, non seulement ne s'est pas rendue à Haïti pour témoigner de la solidarité européenne à ce peuple martyr mais n'a pas non plus assisté à la Conférence des donateurs à Montréal où à l'évidence sa présence était requise pour coordonner l'aide de l'UE et de ses Etats membres. Enfin le doute n'est plus permis en ce mois de février au moment où un membre de la zone euro, la Grèce, est attaqué par des spéculateurs, sans que la Commission ne soit capable de présenter le moindre plan de sauvetage crédible.

Pour toutes ces raisons, les élus du Mouvement Démocrate au Parlement Européen n'ont pas accordé leur confiance à la commission Barroso II.

L'assentiment positif néanmoins donné par une grande majorité du Parlement européen à la Commission européenne démontre toute l'ampleur des efforts qu'il reste à faire pour enfin faire bouger les lignes et les majorités.

La dernière polémique en date assurant de sources très proches de M.Barroso lui-même, le désir de ce dernier de passer en force ET dans les plus brefs délais sur la question des OGM, me confirme (si il en était besoin!), de la justesse de ce vote.

L'Europe, si elle veut être ambitieuse sur ce sujet, se doit de garantir l'indépendance de l'agence européenne de sécurité des aliments (AESA). Les ONG et un grand nombre de responsables politiques réclament en ce sens des mesures concrètes. Monsieur Barroso, qui "veut aller vite pour se débarrasser de ce problème qui lui a pourri son premier mandat" dixit un responsable européen, devrait prendre conscience qu'il pourrait en aller de même pour l'ensemble de son tout nouveau mandat si il persistait dans son aveuglement et sa mauvaise foi.

Déchets Radioactifs en France

Une fois n'est pas coutume, la Commission européenne ferait mieux de suivre l'exemple de l'indépendance, en France de la Commission de la recherche et d'information indépendante sur la radioactivité (Criirad). Celle-ci s'est élevée aujourd'hui sur le scandale, acté par le Ministère français de l'environnement, d'éparpiller les déchets issus du nucléaire.

Il y a maintenant plusieurs années, on nous proposait de faire des fourchettes, et des casseroles pour se débarrasser des déchets dits "peu radioactifs". Aujourd'hui, on nous propose d'en faire des gravats et de la plomberie. Bref, malgré les risques de cancers, on ne s'est plus quoi inventer pour se désencombrer des matériaux gênants.

Je considère pour ma part comme une ultime mesure de bon sens que d'éviter par tous les moyens, la circulation des milliers de tonnes de déchets issus du nucléaire en France, en Europe et dans le reste du monde....seuls les déchets de haute toxicité doivent être transportés à la Hague pour y être traités.

Nos régions vont avoir, dans les années qui viennent, à fermer un certain nombre de sites. Ce décret est bien malvenu! Il rappelle l'importance de faire les bons choix énergétiques pour l'avenir. Un enjeu fondamental des prochaines élections, me semble-t-il!

Soyons ambitieux!

 

« Retour à la liste